强制执行和调解哪个效力大

从保障权益实现角度，强制执行效力大于调解。调解是在第三方主持下，双方自愿协商达成协议解决纠纷，调解协议具有合同性质，依靠当事人自觉履行。若一方不履行，另一方无法直接申请强制执行。

而强制执行是法院运用国家强制力，强制义务人履行生效法律文书确定义务的司法活动。经过司法确认的调解协议或法院制作的调解书与判决书效力等同，可申请强制执行。启动强制执行程序后，法院有权采取查询、冻结、划拨存款等措施，确保权利人合法权益得以实现。

为保障权益，建议当事人在调解时尽量选择进行司法确认，使调解协议获得可强制执行的效力。若对方不履行已生效的调解协议，应及时通过法律途径，申请强制执行来维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）调解是在第三方主持下，双方自愿协商达成解决纠纷的协议，本质上具有合同性质，其履行依赖当事人的自觉。若一方不履行调解协议，另一方无法直接申请强制执行。
（2）强制执行是法院运用国家强制力，强制义务人履行生效法律文书确定的义务。经过司法确认的调解协议或法院制作的调解书可与判决书有同等效力，能申请强制执行。
（3）启动强制执行程序后，法院可采取查询、冻结、划拨存款等措施，能切实保障权利人的合法权益，所以在保障权益实现方面，强制执行效力明显大于调解。

提醒：在选择纠纷解决方式时，若希望有更强的执行保障，可考虑通过司法途径获取具有强制执行效力的文书。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若纠纷能通过调解解决，可优先选择调解，以和平方式化解矛盾，节省时间和精力。
（二）若达成调解协议，要及时关注对方履行情况，若对方不履行，对于经过司法确认的调解协议或法院制作的调解书，可及时向法院申请强制执行。
（三）在强制执行过程中，权利人应积极配合法院工作，提供相关线索，以更好保障自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.调解是在第三方主持下，双方自愿协商解决纠纷，达成的协议类似合同，靠当事人自觉履行，若一方不履行，另一方无法直接申请强制执行。
2.强制执行是法院依程序，用国家强制力让义务人履行生效法律文书确定的义务。司法确认的调解协议或法院调解书可申请强制执行。
3.启动强制执行后，法院可采取查询、冻结等措施保障权利人权益。从保障权益实现看，强制执行效力更大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
从保障权益实现角度，强制执行效力大于调解。
法律解析：
调解是在第三方主持下，当事人自愿协商达成协议解决纠纷，调解协议具有合同性质，主要依靠当事人自觉履行，一方不履行时，另一方无法直接申请强制执行。而强制执行是法院运用国家强制力量，强制义务人履行生效法律文书确定义务的司法活动。经过司法确认的调解协议或法院制作的调解书与判决书有同等效力，可申请强制执行。启动强制执行程序后，法院有权采取查询、冻结、划拨存款等措施保障权利人合法权益。因此，强制执行在保障权益实现方面更具优势。若你在纠纷处理、调解或强制执行方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取精准的法律建议。